Krijgen zelfstandigen genoeg bescherming?

Nieuws

Krijgen zelfstandigen genoeg bescherming?

08 maart 2010

Twee mannen bij een schoonmaakbedrijf zijn bezig met telescopische wassystemen - schoonmaakborstels aan een lange, flexibele stok. Die stokken zijn in dit geval veel te zwaar en de fysieke belasting dus te groot. En toevallig staat de Arbeidsinspectie er bovenop. Toch grijpt de inspecteur slechts bij één man in; de ander geeft hij hoogstens een vrijblijvend advies. Waarom?

De oplossing is simpel: een van de mannen is in vaste dienst bij het schoonmaakbedrijf, de ander is zelfstandige. En die zelfstandigen vallen niet voor honderd procent onder de Arbowet. Preciezer gezegd: ze vallen er wél onder voor risico’s als vallen, asbest en gevaarlijke stoffen. Maar niet voor de minder acute als RSI, burnout en fysieke belasting. Daarom blijft de worstelende zzp’er hierboven binnen de marges van de wet.

Dag van de Zelfstandige
Morgen vindt in Amsterdam de Dag van de Zelfstandige plaats en hierop vooruitlopend vroegen we de Arbeidsinspectie een reactie. Genieten zzp’ers inderdaad minder bescherming? ‘Ik denk niet dat je het zo moet zien’, zegt Magda de Vetten, woordvoerder bij de Arbeidsinspectie. ‘Want zzp’ers hebben een voordeel ten opzichte van medewerkers in loondienst: ze kunnen ‘nee’ zeggen. En dat zonder dat ze het gevaar lopen te worden ontslagen wegens werkweigering.’

Incidenten
Ook tijdens inspecties heeft de arbeidsinspectie niet geconstateerd dat zzp’ers lijden onder slechte arbeidsomstandigheden. ‘Wel zie je incidenten’, zegt De Vetten. ‘Als bepaalde werkzaamheden niet mogen worden verricht door werknemers, wordt er een zelfstandige bijgeroepen. Misschien niet verstandig, maar wel legaal.’

Acute gevaren
Maar nogmaals: de juridische ongelijkheid tussen werknemers en zzp'ers geldt alleen voor de minder ernstige, sluipende risico’s. Als het gaat om acute gevaren, krijgen zelfstandigen net zoveel aandacht, garandeert De Vetten. ‘ Wij controleren vooral de meest risicovolle sectoren. En op basis van zaken als ongevalsstatistieken en ziekteverzuimcijfers bepalen we bij welke bedrijven we langsgaan. Of dat nu werkgevers met of zonder personeel zijn, maakt ons niet uit.’

Arbocatalogus
Terug naar de twee schoonmakers hierboven. De regels voor hun telescopische wassystemen zijn vastgelegd in de arbocatalogus van de branche. Die alleen geldt dus voor vaste medewerkers. Althans… nu nog. Want werkgeversorganisatie OSB heeft een brief gestuurd naar het ministerie van SZW. Het verzoek: ook zelfstandigen moeten onder de arbocatalogus vallen.

Meer informatie over de arboverplichtingen van zelfstandigen

De Arbocatalogus van de schoonmaak

De Dag van de Zelfstandige

Deel dit bericht via:

Reacties

Peter de Leeuw 10 maart 13:37

In principe vallen alleen werknemers onder de bescherming van de Arbowet. Er zijn enkele uitzonderingen. Maar in in wezen is een zelfstandige vogelvrij. Ik vind dat hierdoor niet alleen een scheve verhouding bestaat. Want tegen werknemers wordt nu gezegd: "Jij doet het op deze manier, anders huur ik wel een ZZP'er in" of nog harder "een Pool doet het graag en nog voor minder geld'.

Deze ontbrekende bescherming van ZZPér is een omissie in de Arbowet. Ongevalscijfers worden hierdoor ook zeer ongunstig beinvloed. IK schat dat bijvoornbeeld in de binnenvaart met zeer veel zelfstandige ondernemers 80% van de ongevallen niet in de statistieken van de AI terecht komt